टीम स्काई एक अद्वितीय समर्थक टीम है, और एक नया प्रायोजक और मालिक ढूंढना विशिष्ट रूप से कठिन हो सकता है
स्काई द्वारा टीम स्काई के प्रायोजन को समाप्त करने की खबर ने पहले ही साइक्लिंग की दुनिया को हिला कर रख दिया है, लेकिन जब कई टीमों से प्रायोजक आते हैं और जाते हैं, तो अगले साल टीम स्काई के लिए विशेष रूप से जटिल साबित हो सकता है।
टीम स्काई वर्ल्डटॉर साइक्लिंग में अद्वितीय है क्योंकि टीम का स्वामित्व इसके शीर्षक प्रायोजक के पास है, न कि केवल इसके द्वारा वित्त पोषित। टूर रेसिंग लिमिटेड, जो टीम स्काई का व्यापारिक नाम है, स्काई पीएलसी की सहायक कंपनी है। ऐसे में टीम के नए प्रायोजक और नए मालिक दोनों की तलाश करने की संभावना है।
यह तकनीकी लग सकता है, लेकिन टीम स्काई और अन्य टीमों के बीच यह एक महत्वपूर्ण अंतर है। आइए बताते हैं क्यों।
टीम और प्रायोजक
एक सामान्य स्थिति में, एक कंपनी जो एक साइक्लिंग टीम का मालिक है, वह पूरे सीजन में एक टीम का समर्थन करने के लिए प्रायोजकों की तलाश करेगी, और उम्मीद है कि इससे आगे भी। उदाहरण के लिए, स्लिपस्ट्रीम स्पोर्ट्स उस टीम का मालिक है जो कभी गार्मिन-शार्प नाम से जाती थी और अब ईएफ एजुकेशन फर्स्ट और कैनोन्डेल में नए प्रायोजक हैं, जिससे उत्सुक टीम का नाम 'ईएफ एजुकेशन फर्स्ट-ड्रेपैक कैनडोंडेल द्वारा प्रस्तुत किया गया है।
स्लिपस्ट्रीम टीम में उत्पाद प्लेसमेंट के लिए छोटे प्रायोजकों की भी तलाश करेगा - व्हील, ग्रुपसेट, हेलमेट और कपड़ों के ब्रांड जो आमतौर पर किट प्रदान करेंगे और प्रायोजन के पैसे का भुगतान करेंगे।
यदि सीजन के अंत में, मुख्य प्रायोजक बाहर निकलता है तो टीम की स्वामित्व वाली कंपनी या तो एक नया प्रायोजक ढूंढेगी या बंद हो जाएगी। यह लगभग स्लिपस्ट्रीम स्पोर्ट्स के साथ हुआ।
टीम स्काई, वैकल्पिक रूप से, सीधे उसके मालिक, स्काई पीएलसी द्वारा वित्त पोषित है। टीम स्काई की कंपनी, जिसे टूर रेसिंग लिमिटेड कहा जाता है, के निदेशक बड़े पैमाने पर स्काई के कर्मचारी हैं और कई स्काई पीएलसी की अन्य सहायक कंपनियों के निदेशक हैं।
स्काई का मतलब है कि वह साइकिल को एक खेल के रूप में पूरी तरह से छोड़ रहा है, इसलिए कंपनी टूर रेसिंग लिमिटेड के मालिक होने और नए प्रायोजक खोजने की संभावना नहीं है। इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि टीम स्काई ने दावा किया है कि वे एक नए मालिक की तलाश कर रहे हैं, न कि केवल एक नए प्राथमिक प्रायोजक की।
टीम स्काई की वर्तमान स्थिति के साथ मुख्य मुद्दा यह है कि उन्हें कंपनी खरीदने के लिए किसी की आवश्यकता है, और किसी को टीम को प्रायोजित करने के लिए। वे दोनों को करने के लिए एक इकाई ढूंढ सकते हैं, लेकिन संभावित खरीदार के लिए विचार करने के लिए कुछ मामले हैं।
‘प्रो साइक्लिंग में कोई समानता नहीं’
एक कंपनी के रूप में, टीम स्काई के पास कोई महत्वपूर्ण संपत्ति नहीं है, लेकिन काफी आउटगोइंग है। उदाहरण के लिए, राफा या इवांस साइकिल खरीदने के विपरीत, खरीदार को गोदाम, आपूर्ति श्रृंखला और रसद प्रणाली नहीं मिलेगी।
वास्तव में, टीम स्काई की बौद्धिक संपदा का मूल्य भी थोड़ा संदिग्ध है, क्योंकि इसे नए प्रायोजक से मिलान करने के लिए तुरंत ब्रांडिंग बदलने के लिए मजबूर किया जाएगा। स्टाफ, राइडर्स, इन्फ्रास्ट्रक्चर और वर्ल्डटॉर लाइसेंस सभी आकर्षक होंगे, लेकिन वे अपने साथ काफी लागतें ले जाते हैं, और संभावना है कि सवारों को एक और बेहतर भुगतान करने वाली टीम द्वारा शिकार किया जा सकता है।
इस बात को ध्यान में रखते हुए, अलगाव में कंपनी स्वयं अत्यधिक मूल्यवान नहीं हो सकती है, और यह संभव है कि टूर रेसिंग लिमिटेड को मामूली शुल्क पर बेचा जाएगा, संभवतः £1। जो कोई भी इसे खरीदता है, उसके लिए असली चुनौती प्रायोजन खोजने की होगी।
उदाहरण के लिए, यदि वर्तमान प्रबंधन स्काई से कंपनी को खरीदना चाहते हैं तो उन्हें टीम की देनदारियों को कवर करने के लिए जल्दी से एक प्रायोजक खोजने की आवश्यकता होगी - सबसे स्पष्ट रूप से राइडर के अनुबंधों की लागत, जो चुनौतीपूर्ण हो सकती है।
जबकि खरीदार दुनिया की सबसे सफल टीम में एक नाम जीतेगा, इसकी सीमाएँ होंगी, विशेष रूप से खरीदार को चुनने और चुनने की क्षमता के बिना सभी चल रहे अनुबंधों को लेने की आवश्यकता होगी। टीम स्काई के मामले में जो एक मुद्दा साबित हो सकता है क्योंकि टीम ने हाल ही में एगन बर्नाल और गेरेंट थॉमस के साथ व्यापक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं।
टीम स्काई ने दावा किया है कि 'उम्मीद है कि राइडर अनुबंधों को एक नए मालिक द्वारा सम्मानित किया जाएगा'।
यह देखते हुए कि £35 मिलियन के साथ कोई भी प्रायोजक शुरू से ही साइकिल चलाने में सर्वश्रेष्ठ टीम का निर्माण कर सकता है, ये प्रतिबंध थोड़ा निराशाजनक साबित हो सकते हैं।
एक लेखांकन दृष्टिकोण से, 'सद्भावना' या अमूर्त संपत्ति की कमी का मतलब यह हो सकता है कि एक नई शेल कंपनी बनाना सबसे आकर्षक संभावना बन जाती है।
वह कंपनी तब टीम स्काई की वर्तमान संपत्ति खरीद सकती थी और नई टीम के लिए राइडर और स्टाफ अनुबंधों का एक TUPE (उपक्रमों का स्थानांतरण) स्थापित कर सकती थी। हालाँकि, यह टीम को थोड़ा खंडित करने के लिए खोल सकता है।
टीम स्काई के पास अविश्वसनीय वंशावली है, लेकिन सवारों को कहीं और लुभाया जा सकता है
टूटना
टीम का ब्रेक अप निश्चित रूप से एक संभावना है जिसे स्वीकार किया गया है। क्रिस फ्रोम ने एक इंस्टाग्राम पोस्ट पर कहा, 'अगर संभव हुआ तो हम 2020 में एक साथ रहने की योजना बना रहे हैं और हम सब ऐसा करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे।'
एक टीम को एक साथ रखना निश्चित रूप से एक संभावना है, जैसा कि हमने देखा जब इस साल बीएमसी रेसिंग टीम का सीसीसी स्पंदी के साथ विलय हुआ था। बीएमसी रेसिंग, कॉन्टिनम स्पोर्ट्स के स्वामित्व वाली कंपनी ने सीसीसी को नए शीर्षक प्रायोजक के रूप में लाते समय अपने सवारों और कर्मचारियों को जगह दी।
उस ने कहा, यह व्यापक रूप से ज्ञात था कि टीम के मालिक जिम ओकोविज़ ने पूरे सीज़न में एक नया प्रायोजक खोजने के लिए संघर्ष किया, और वह टीम के स्वामित्व को बेचने की अतिरिक्त जटिलता के बिना था।
स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, टीम स्काई की तुलना टेलविंड स्पोर्ट्स के अंतिम कुछ वर्षों से करना आसान होगा, जिसे कभी टीम यूएस पोस्टल सर्विस प्रो साइक्लिंग के रूप में जाना जाता था। जब यूएस पोस्टल ने टीम से बाहर किया, उसी समय लांस आर्मस्ट्रांग की पहली सेवानिवृत्ति के समय, टेलविंड को डिस्कवरी चैनल में एक शानदार हेडलाइन प्रायोजक मिला।
केवल दो साल बाद, डिस्कवरी टीम से बाहर हो गई और एक नए प्रायोजक के लिए शिकार करने के बजाय, टेलविंड स्पोर्ट्स ने संचालन बंद कर दिया। हालांकि, टीम अभी भी एक अर्थ में अस्तित्व में थी, क्योंकि बड़ी संख्या में सवार टीम अस्ताना और साथ ही डीएस जोहान ब्रुइनेल को स्थानांतरित कर दिए गए थे।
वास्तव में, अस्ताना ने टेलविंड स्पोर्ट्स को खरीदने पर एक पैसा खर्च किए बिना डिस्कवरी के अधिकांश सर्वश्रेष्ठ राइडर्स और संचालन संरचना हासिल कर ली।
शायद टीम स्काई के लिए सबसे गंभीर सवाल यह होगा कि क्या स्काई पीएलसी के पैमाने पर एक निगम, जो टीम को उचित रूप से वित्त पोषण करने में सक्षम है, मौजूदा माहौल को देखते हुए साइकिलिंग की दुनिया में प्रवेश करने के लिए उत्सुक होगा।
डॉ फ्रीमैन
आने वाले सीज़न में टीम स्काई के पक्ष में अंतिम कांटा 2016 के बाद से टीम को हिला देने वाले जिफ़ी बैग कांड का विवाद होगा।
जबकि यूकेएडी ने घोषणा की है कि उसने अपनी जांच बंद कर दी है, जीएमसी ने टीम स्काई के पूर्व चिकित्सक डॉ रिचर्ड फ्रीमैन के आचरण की जांच जारी रखी है।
फरवरी में डॉ फ्रीमैन को मैनचेस्टर में ब्रिटिश साइक्लिंग मुख्यालय में टेस्टोस्टेरोन पैच की डिलीवरी की व्याख्या करने के लिए जनरल मेडिकल काउंसिल के सामने बोलने की आवश्यकता होगी, जो कि जिफी बैग जांच से स्पर्शरेखा खोजों में से एक है।
जबकि फ्रीमैन बिना किसी विवाद के टेस्टोस्टेरोन त्रुटि की व्याख्या करने की स्थिति में हो सकता है, यह इस मुद्दे के आसपास शोर को जोड़ देगा।डीसीएमएस द्वारा खेल में डोपिंग पर चयन समिति ने निष्कर्ष निकाला कि टीम स्काई ने 'नैतिक रेखा को पार कर लिया है', और डॉ फ्रीमैन की आगे की गवाही एक बार फिर टीम स्काई में खेल चिकित्सा में नैतिकता के इस मुद्दे को प्रश्न में लाएगी।
प्रो साइक्लिंग इतिहास से एक सबक यह है कि अक्सर बड़े प्रायोजकों को कड़वा स्वाद छोड़ दिया जाता है। यूएस पोस्टल के साथ लांस आर्मस्ट्रांग का मामला, या 1998 में फ़ेस्टिना की मुसीबतें दिमाग में आ सकती हैं।
क्या टीम स्काई के विशाल बजट को निपटाने में सक्षम कोई अन्य प्रायोजक नकारात्मक प्रचार की संभावना को जोखिम में डालने के लिए तैयार होगा जो साइकिलिंग की दुनिया में इतना उलझा हुआ है?
निश्चित रूप से हम आशा करते हैं। विवादों के बावजूद, टीम स्काई ब्रिटिश साइक्लिंग की महान लीविथान रही है, और इसने खेल में पुनर्जागरण को बढ़ावा देने में मदद की।
इसमें कोई शक नहीं कि आने वाला सीजन टीम के लिए मुश्किल भरा हो सकता है, लेकिन टीम स्काई का भविष्य अभी भी रोमांचक हो सकता है।
