हाल ही में फ्रूम जांच जैसी अधिक घटनाओं से बचने के लिए सैल्बुटामोल के परीक्षण में बदलाव की मांग
वाडा द्वारा निर्धारित सैल्बुटामोल थ्रेशोल्ड के लिए जिम्मेदार वैज्ञानिक ने स्वीकार किया है कि मौजूदा नियम और कानून त्रुटिपूर्ण हैं और क्रिस फ्रोम (टीम स्काई) जैसे सवारों के भविष्य के जोखिम से बचने के लिए सुधार किया जाना चाहिए, जो गलत तरीके से सकारात्मक परीक्षण लौटा रहे हैं और संघर्ष कर रहे हैं। उनकी प्रतिष्ठा का पुनर्निर्माण करें।
पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर केन फिच ने बुधवार को टाइम्स से बात की, जब यूसीआई ने 2017 वुएल्टा ए एस्पाना में सैल्बुटामोल के लिए फ्रोम की प्रतिकूल विश्लेषणात्मक खोज की जांच बंद कर दी।
फिच ने बताया कि कैसे उन्होंने फ्रूम के समर्थन में एक लिखित गवाही प्रस्तुत की और कैसे वर्तमान थ्रेशोल्ड-आधारित परीक्षण संभावित रूप से निर्दोष एथलीटों को पकड़ रहा था।
मूत्र सांद्रता में सैल्बुटामोल की वर्तमान सीमा 1, 200 एनजी/एमएल है जिसे फिच और वाडा ने 1990 के दशक में शीर्ष स्तर के तैराकों के साथ काम करने के बाद स्थापित किया था, जिसमें से एक दोष फिच ने स्वीकार किया है।
'मैं मानता हूँ कि मैंने एक भयानक गलती की है,' उन्होंने कहा। 'सबसे ज्यादा प्रचलन वाला खेल तैराकी कर रहा था इसलिए हमने इसका परीक्षण किया। लेकिन तैरने के एक घंटे बाद क्या होता है? एक पूर्ण मूत्राशय।
'पांच घंटे साइकिल चलाना पूरी तरह से अलग है, आपके पास थोड़ा सा लेकिन काफी केंद्रित मूत्र है।
'उन अध्ययनों से वह सीमा आई, जिसे WADA ने 1,200 निर्णय सीमा तक बढ़ा दिया, लेकिन यह एक झूठे आधार पर आधारित था।
'अनुमति मात्रा में सांस लेने के बाद मूत्र में सल्बुटामोल की मात्रा का पता लगाने के उद्देश्य से अध्ययन कभी नहीं किया गया।
'चूंकि इन फैसलों में मेरी प्रमुख भूमिका थी, इसलिए मैं अपनी गलती स्वीकार करता हूं। मैं क्रिस फ्रोम जैसे मामलों को लेकर काफी चिंतित हूं।'
Froome ने पिछले साल के Vuelta के स्टेज 18 पर 1, 429ng/ml का मूत्र नमूना लौटाया, जो उस समय स्वीकृत सीमा से 229ng/ml अधिक था।
फिच ने यह भी टिप्पणी की कि फ्रूम जांच का परिणाम 'अभूतपूर्व' है और उम्मीद है कि इस पर पुनर्विचार होगा कि सैल्बुटामोल इनहेलेशन और मूत्र उत्सर्जन के बीच के संबंध को कैसे माना जाता है।
दूसरी ओर वाडा ने विज्ञान के प्रमुख डॉ ओलिवियर राबिन के माध्यम से टिप्पणी की है कि उसके पास 'नियमों पर सवाल उठाने का कोई कारण नहीं है [वर्तमान में जगह] लेकिन फ्रोम के मामले के निष्कर्षों का मूल्यांकन अपनी समिति में करेगा।
जिन मामलों में समानताएं फ्रूम के लिए खींची गई थीं उनमें से एक इतालवी एलेसेंड्रो पेटाची का था। टीम मिलराम के लिए सवारी करते हुए, इटालियन ने 2007 गिरो डी'टालिया में सल्बुटामोल के लिए एक सकारात्मक परीक्षण किया और बाद में एक साल का प्रतिबंध लगाया।
हालांकि प्रोफेसर फिच का मानना है कि यह निर्णय गलत था, टिप्पणी करते हुए, 'मैं 2007 में [उस सुधार के लिए] बहस कर रहा था। पेटाची निर्दोष थे और उन्हें [वाडा] स्वीकार करना होगा कि नियमों को बदलने की जरूरत है'।
